Невтішна статистика розлучень

Зміст:

Хто винен, що разом не прижилися - про це може так і не дізнатися до кінця сімейна пара. Але от що робити в цьому випадку, знають багато молодих сімей. Розлучення, з дівочим прізвищем або без, але саме він є апогеєм деяких відносин. І судячи зі статистики в, дуже багатьох відносин.

Статистика розлучень

За даними щорічної статистики відділів РАГС популярність зареєстрованих відносин суттєво пасує перед розлученнями і неофіційними - цивільними, як побутує в народі, шлюбами.

Жити, ведучи спільне господарство (або навіть не ведучи його) без підпису, у вільних відносинах, зараз молодим людям ніхто не заборонить. Співжиття, як назвали б неофіційний шлюб люди старших поколінь, сьогодні данина моді, а може, ода свободі і розкріпаченню, за якими завуальовано небажання молодих поколінь брати на себе повну відповідальність за себе і свою другу половину. Розірвання бракаРасторженіе шлюбуПроте офіційно оформили свої стосунки молоді сім'ї, і не тільки, сьогодні з легкістю приймають рішення про розірвання шлюбу. За статистикою, в за 2013 на 1200 млн. Зареєстрованих шлюбів припадає 660 тис. Розлучень молодих сімей. З них приблизна тривалість спільного проживання у 15% сімей становить близько 1 року. Причому серед країн СНД не тільки в, а й у Білорусі, Україні, Молдові не особливо шанують культ сім'ї, віддаючи перевагу розлучень після весіль.

За демографічними даними ООН з 2012 року Україна лідирує в списках країн за кількістю розлучень, входячи з вищевказаними країнами в четвірку за волаючого кількістю розірвання сімей. Кількість розлучень в нашій країні припадає 5% на 1000 осіб. Провокаторами таких цифр статистики виступають як соціальні, так і економічні чинники.

Причини розлучення в

Фахівцями виявлено кілька приводів, слідуючи яким сім'ї вирішуються розірвати сімейний союз. Це такі фактори: Причини розлучення

  1. Зради подружжя - 30%. Причому 65% жінок вважають, що саме чоловік винен у сімейному розладі, викриваючи його в зраді. При цьому за опитуваннями в 64% розлучених парах обидва чоловіки винні в розлученні.
  2. Бідність, небажання утримувати сім'ю на належному рівні, житлово-побутові проблеми - 27%.
  3. Психологічна складова: різниця інтересів, які не сходження характерів, скандали, відсутність пошуку компромісів та ін. - 19%.
  4. Алкоголізм, наркоманія та інші залежності - 17%.
  5. Ранні або нерівні шлюби, рукоприкладство, втручання в життя молодих сімей батьків або рідні, незадоволена інтимне життя подружжя, неможливість мати дітей - 5%.
  6. Згаслі почуття подружжя в меншій мірі впливають на причини розлучень - 2%.

Крім іншого, розлучаються ще у випадках довгого роздільного проживання, тривалих хвороб одного з подружжя, тюремних поневірянь волі. Проте справжні причини розірвання шлюбів, на думку як соціологів, так і істориків, потрібно шукати в національній особливості та культурі народу, традиціях побуту та свідомості людей.

Розводи як наслідок знекультурення нації

Вік молодих сімей, молодят, сильно "помолодшав". У 2010-2014 рр. відносини реєструють люди, народжені в 90-х рр. - Час переділу економіки і становлення нових цінностей, вірніше, втрати старих.

Попутно цього 90-і роки минулого сторіччя відзначилися низькою народжуваністю і невисоким кількістю благополучних сімей. Міцний союз в сім'їБезумовно, за часів СРСР також були наявні благополучні і неблагополучні сім'ї. Але відсоток розлучень був низьким. Тому як в союзі був сильно культивований інститут шлюбу і сім'ї. Сім'я як осередок суспільства, була чи не візитною карткою в процесі всього життя. Розлученій людині було складно, а часом і неможливо вибудувати кар'єру, отримати окреме житло, пільги та ін.

Розводи порицались в СРСР, починаючи з місця роботи розведеного і закінчуючи виключенням з партії або комсомолу. У радянському суспільстві було прийнято, що радянська людина - це сімейна людина, що любить і поважає свою сім'ю і роботу. Коли розпався союз, пострадянські республіки вдихнули не тільки економічний вітер змін, але й соціальний.

Співжиття Герасимчука в суспільстві осудженням, а почало називатися модним терміном "цивільний шлюб". У новостворених компаніях та фірмах роботодавцю було все одно, розлучений Чи його співробітник або одружений, аби прибуток приносив. У 90-і сімейний статус впливав не так на багато що. Дружин можна було міняти нескінченну кількість разів, поки вільні сторінки для штампа в паспорті є. І ніхто слово тобі поперек не скаже: ні партійний осередок, ні профспілка, ні начальник. Люди будували бізнес, крали, грабували, скуповували, продавали ... Уже нікому діла не було до моральних засад та соціалізації суспільства. Аби вижити!

Кінець відносинЗ іншого боку, популяризація комерції, становлення приватного бізнесу, переділ економіки країни в пострадянський час впливали і на соціальну сторону життя. Люди менше замислювалися про духовне виховання і прищепленні норм моралі своїм дітям, в основу відносин стали укладатися гроші. Суспільство перестало дотримуватися культу сім'ї, вважаючи, що відносини, як бізнес, можна легко купити і продати. Легко розлучитися зі старою дружиною, знову одружитися на новій молодий. Сімейні цінності вже не лягали на чільне місце, як у радянському суспільстві.

З третього боку, Україна розвивалася своєї здебільшого як європейська держава. Тому не у всій державі зберігся тип виховання в сім'ї такий, як у країнах Азії. Адже саме там з дитинства в сім'ях прищеплюється культ сім'ї та шлюбу, традиції шанування матері і батька - глав інституту сім'ї - вбираються в молоком матері. Тому там невеликий відсоток розлучень, навіть незважаючи на низькі економічні показники рівня життя. Це приводить до висновку, що державність повинна будуватися на соціальної орієнтації, відродженні виховання духовності та сімейних цінностей. Саме з відношення до сім'ї з покоління в покоління буде формуватися у молодих людей гідне ставлення до свого суспільству і державі. Вже в 90-і рр. в ці цінності були втрачені, що породило вседозволеність, з одного боку, і фінансову невпевненість у завтрашньому дні, з іншого боку.

Статистика розлучень в останні 5 років поки не дає радісних прогнозів. Необхідно для початку зупинити цифру зростаючих розірвань шлюбів по відношенню до укладається сімейним спілкам. Вже потім розробляти державні програми, щоб такі цифрові співвідношення та показники звести до мінімуму. Ніхто не вимагає повертатися до моделі суспільства СРСР, але перейняти досвід варто. Скільки відсотків складуть розводи в наступні роки, не спрогнозує ніхто. Але варто пам'ятати завжди, що сім'я - вічне джерело благодійники кожної людини і гідний розвиток суспільства в цілому.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!