Розділ нажитого майна подружжя

Зміст:

У момент одруження люди нерідко вірять у те, що нареченим вдасться прожити все життя разом довго і щасливо. Але будь подружній союз не застрахований від розірвання по ряду самих різних причин. Не зійшлися характерами, втратили почуття, просто зрозуміли, що разом немає сенсу жити далі - причини розлучення можуть бути самими різними, а от майнові інтереси, як правило, зводяться до того, щоб «перетягнути канат на свою сторону».

Розділ спільно нажитого майна через судРозділ майна подружжя при розриві відносин висувається на передній план. Цим канатом зазвичай і є спільне майно. Особистий одяг, посуд, побутові прилади, меблі, постільна білизна, прикраси з дорогоцінних металів, розібраний на запчастини мотоцикл, породистий собака і новенький автомобіль - всі намагаються поділити між собою колись рідні люди, втрачаючи залишки довіри, взаємоповаги і розуміння.

Спростовуючи стереотипи

При поділ спільного майна подружжя спливає стільки неприємних моментів, які навіть найдосконаліший з юридичної точки зору шлюбний контракт передбачити не в силах. Як правильно повести себе в подібних стресових ситуаціях, щоб дотримати букву закону і свої інтереси щодо різного майна? Як все передбачити і що необхідно зробити, щоб розділ майна колишніх рідних людей не вилився в нескінченну низку судових позовів, зустрічних позовів і переглядів обставин справи? Існує думка, що поділ спільного майна подружжя можливий тільки при почався шлюборозлучному процесі. Дане твердження в корені невірно.

Виконавчий документСтатті сучасного закону вказують на три тимчасових періоди, коли можливо здійснити майновий розділ подружжя: у час, коли вони перебувають у шлюбі, при розірванні і значний час після розірвання шлюбу. Так що для визначення, що з майна кому належить, не потрібен факт розлучення. Це загальносвітова практика, коли встановлюється порядок пайової або роздільного володіння майном.

Те, що поділ спільного майна подружжя здійснюється одночасно з розірванням шлюбу, нікого не здивує. Але що питання наявності та стану подружнього майна може виникнути через роки, а не протягом 3 років з моменту розірвання шлюбу, знають одиниці. Справа в тому, що в судовій практиці, що спирається на відповідні статті закону, цей термін встановлюється з того моменту, як хтось із колишнього подружжя дізнався або можливо повинен був дізнатися про порушення свого права щодо спільного майна.

І якщо, наприклад, хтось із подружжя реалізував придбане під час шлюбу нерухоме майно, це вже може призвести до судового позову протилежної сторони. Таким чином, життя і після розлучення може бути повна неприємних сюрпризів, пов'язаних зі спільним майном. Для того щоб їх уникнути, наскільки це можливо, краще максимально передбачити всі процесуальні, юридичні, документальні процедури та наслідки, до яких може призвести розділ майна колишнього подружжя.

Де взяти докази?

У судовій практиці ситуації, коли хтось із подружжя від поділу майна ухиляється всілякими методами, постійні.

ЮристСлово «спільне» є для нього або неї синонімом «своє власне», але ніяк не «загальне», «разом нажите». Звідси - і багато проблем.

Поділ спільного майна подружжя в суді супроводжується двома позиціями боку відповідача: або всілякими доказами, що спірне спільне майно не існувало, зіпсовано, загублено, пропало, украдено- або умисним зменшенням реальної частки другого з подружжя, в тому числі і шляхом заниження реальної вартості спільного майна. Таким чином, розподіл майна колишнього подружжя стає предметом тривалого судового розгляду, а заодно і можливістю зведення особистих рахунків.

Розлучення і дівоче прізвище: ось тільки будинок і машина залишаться за ким?

Будинок і машинаІ тут на перший план виходять докази фактів придбання майна. Технічні паспорти, товарно-касові чеки та інші документи виступають в ролі доказів фактів наявності спільного майна. Нерідкі на судах і випадки неправдиві свідчення про те, що майно колишнього подружжя насправді в реальності не існує, а позов для його розділу - це результат вкрай неприязних відносин екс-чоловіка або екс-дружини. Всіх варіантів не перелічити. Головне, що, купуючи спільне майно, мало хто з подружжя на той момент замислювався, в які судові процедури може вилитися колись настільки довгоочікувана і радісна покупка. Тому краще все ж заздалегідь знати, чим обернеться вона у випадку, коли спільне майно подружжя виявиться розділеним в судовому порядку.

Статті Сімейного кодексу 35-39 чітко визначають питання володіння, користування і розпорядження спільним майном подружжя, а також частки екс-чоловіка і екс-дружини при розділі спільного майна. І відповідачі нерідко намагаються «повернути факти» на суді з тієї точки зору, що протилежною стороною порушуються саме ці статті, що стосуються режиму володіння майном. Наприклад, стаття 35 СК не забороняє укладення письмових угод одного з подружжя без згоди іншого, письмово або нотаріально завіреного. В результаті відповідачі, для того щоб внести дезінформацію про набутий під час спільного проживання транспортному засобі, призводять як аргумент правильності своєї позиції статтю 35.

Це робиться, переслідуючи явно незаконні цілі: приховати від судового розгляду спільне майно подружжя. І, як результат, позивач намагається довести, що договір купівлі-продажу автомобіля був фіктивний, що другою стороною були залучені до оформлення даного документа близькі родичі (дуже поширена практика), а відповідач буде приводити свої докази, посилаючись знову ж на статтю 35 СК.

Не менш популярна в судових позовах, що стосуються майна розлучається подружжя, і стаття 39 Сімейного кодексу. Щоб довести меншу частку другого з подружжя у спільному майні, протилежна сторона наводить як доказ боргові розписки, посилаючись на 39 статтю, яка вказує на те, що загальні борги при розділі спільного майна подружжя розподіляються пропорційно присуджених екс-чоловікові і екс-дружині часткам. Нерідко в таких випадках на судовому процесі з'являються і лжесвідки, які підтверджують, що давали подружжю гроші в борг або перебували на місці в якості свідків при передачі коштів.

Особисте або спільне?

Вирішення спорів при розділі майнаСаме з цього питання часто починаються візити колишнього подружжя до адвокатів. Справа в тому, що далеко не всі позивачі та відповідачі чітко розуміють і розмежовують, яке їхнє майно відповідно до закону вважається особистим майном, а яке - загальним. З одного боку, начебто просто: все набуте подружжям майно за час їх перебування в шлюбі - це спільне майно, незалежно від того, ким воно з подружжя купувалося, і на чиє ім'я зареєстровано. Стаття 36 Сімейного кодексу вказує, що особисте майно подружжя - це одяг і взуття (за винятком коштовностей). В окрему категорію виділяється так зване дошлюбне майно, тобто те, що було придбано чоловіком і дружиною до вступу в шлюб. Слід звернути увагу, що ця категорія майна завжди є особистою. Якщо один з подружжя за навіть саме нетривалий час до шлюбу отримує якесь майно за договором дарування або безоплатних угод, в порядку спадкування, за видатні заслуги, науці, мистецтві, то воно також є особистим і не відноситься до категорії загального майна.

Найскладніше з предметами розкоші. Стаття 34 Сімейного кодексу чітко визначає види майна подружжя, що вважається загальним. Доходи від підприємницької діяльності, зарплата, пенсії, допомоги, гонорари за створені твори мистецтва - це все спільне майно. Рухоме і нерухоме майно, набуте подружжям у той час, коли вони проживали в шлюбі, теж відноситься до цієї категорії, як і цінні папери, внески, акції підприємств та інше. А як же бути з іншими речами, наприклад, з коштовностями?

Загальні положення статей сімейного законодавства однозначної відповіді на кожен конкретний судовий випадок не дають. Але в судовій практиці склалося, що, виходячи з обставин кожного справи, суд вправі, враховуючи рівень життя сім'ї, визначити, є чи ні ті чи інші речі предметами розкоші, загальним чи особистим для подружжя майном. Не всі вироби з дорогоцінних металів і каменів відповідають поняттю «коштовності». І тут мірилом виступає така категорія, як «задоволення насущних потреб подружжя». Тобто є чи ні предметом розкоші, особистої чи спільною річчю той же перлове кольє, це буде вирішувати вже суд.

Якщо все ж не дорахувалися майна ...

Фінансові питанняНе секрет, що загальні інтереси людей нерідко закінчуються там, де починаються матеріальні та фінансові питання. Майно подружжя, які вступили в шлюборозлучний процес, - не виняток. Спробувати запобігти фальсифікації доказів - реально можливо. Але при цьому, головне, не допустити інший загальнопоширеною помилки, коли мова заходить про те, що майно подружжя буде розділено в судовому порядку.

суди в реальному житті далеко не завжди можуть гарантувати 100% заходи по забезпеченню позову. Тобто виграти судову справу - це ще не означає отримати після розлучення свою, покладену за законом, частку майна в цілості й схоронності. Непоодинокі й порушення в процесі накладення арешту на майно, коли одна з позовних сторін виявляється своєчасно не проінформована і не попереджена про кримінальну відповідальність, яку вона несе в разі розтрати майна. Крім того, докладний опис майна повинно міститися в спеціальних актах опису. Нехтуючи докладним описом майна, подружжя, що вступили в шлюборозлучний процес, часто потім самі ж собі створюють додаткові проблеми. Тому, перш ніж приступати до розділу спільного майна, краще всього проконсультуватися з юристом і уточнити свої права і обов'язки, а також порядок документальних дій у тих чи інших випадках, щоб не допустити приховування майна і фальсифікації доказів, які можливі і на більш пізніх етапах позову .

Nalozhenie aresta na imushhestvoДо накладення арешту на майно необхідно подбати про докази, які підтверджують, що те чи інше майно під час проживання подружжя у шлюбі дійсно купувалося. Відеозапису, документи, фотографії тут дуже знадобляться, як і показання свідків, які підтверджують, в який час спільного проживання подружжя були придбані квартира, машина, телевізор, холодильник, проведено ремонт дачі і так далі. Якщо стався випадок самовивозу одним з подружжя майна, у таких випадках краще не починати розшукувати чоловіка, з'ясовувати стосунки, вимагати повернути спільне майно, а звернутися в поліцію.

Матеріали перевірки правоохоронних органів по даному факту стануть вагомим доказом у суді, що таке майно дійсно існувало в реальності, а не є вашою фальсифікацією матеріалів з метою отримати більшу частку майна при розлученні.

Якщо ви впевнені, що протилежна сторона надала на суді фальсифіковані документи, наприклад, чеки на будівельні матеріали, придбані на значну суму, краще направити запити до податкової інспекції та правоохоронні органи, що займаються розслідуванням економічних злочинів, на предмет існування фірми-продавця, її сфери діяльності і автентичності осіб, які видали відповідні документи. У наш час ряд організацій, що реалізують меблі, побутову, комп'ютерну техніку, ведуть облік своїх покупців. У судовому порядку можна буде звернутися і до них з метою підтвердити або спростувати ту чи іншу інформацію.

А якщо цивілізовано?

Шлюбний контрактРозділ майна подружжя рідко проходить цивілізовано. А адже якщо вдуматися, в законодавстві є всі необхідні важелі, щоб у людей була можливість розлучитися і розділити майно з мінімальними для себе втратами, без публічного виплеску негативних емоцій і з'ясування відносин, без залучення високооплачуваних адвокатів і тривають роками судових тяжб. Загальновідомо, поділ майна подружжя може бути проведений на вимогу одного з них або за взаємною згодою. Правда, є ще варіант, коли кредитор одного з подружжя має законне право вимагати поділу та виділу частки подружжя-боржника в спільному майні.

Крім шлюбного контракту, дуже зручно в юридичній і життєвий практиці зарекомендувало себе звичайне угоду про поділ спільно нажитого майна. Підписати даний документ подружжя може, перебуваючи у шлюбі, або після шлюборозлучного процесу. Угода, якщо буде таке побажання сторін, може бути нотаріально завірене. У такому документі перераховується спільне майно, і яка частина з нього залишається у кого з подружжя.

І якщо угода про поділ спільно нажитого майна часто підписують, щоб уникнути судових розглядів, то мирову угоду вже затверджується судом, оскільки полягає воно в рамках судового процесу. Мирова угода нерідко увазі примусове виконання, хоча і вважається формою поділу майна за взаємною згодою колишнього подружжя і допомагає подружжю уникнути повторного судового позову.

І все ж якщо розлучаються подружжя прийшло до добровільного миролюбному угодою, кому і яке спільне майно передати, як правильніше вчинити в такій ситуації? Найкраще тут врахувати не тільки юридичну, а й фінансову складову. Слід враховувати систему оподаткування, особливості реєстрації прав власності на той чи інший вид майна, державні тарифи і мита, вартість послуг юристів. Як показує практика, це більш доцільний спосіб поставити крапку в майнових відносинах колишнього чоловіка і дружини, ніж витрачати гроші, сили і час на нескінченні майнові позови.